ИИ пишет студенческие эссе: почему это плохая идеция

Студенты, планирующие использовать ChatGPT для написания вступительных эссе в колледж, должны хорошо подумать: инструменты искусственного интеллекта создают чрезвычайно шаблонные личные повествования, даже когда их просят писать с точки зрения человека определенной расы или пола.

Исследователи сравнили 30 000 вступительных эссе, написанных людьми, с текстами, созданными восемью популярными языковыми моделями. Даже при указании конкретных характеристик автора в запросе, модели выдавали однообразные тексты, которые легко отличить от реальных человеческих работ.

«Вступительное эссе — это возможность для абитуриентов показать, кто они есть, помимо структурированной информации в заявлении», — отмечают эксперты. «Инструменты вроде ChatGPT могут дать хорошие рекомендации по письму, но запрос полного текста приведет к созданию шаблонного эссе, которое не будет звучать как работа реального человека».

Результаты подчеркивают, насколько сложно адаптировать стиль письма языковых моделей, что делает их плохим выбором для важных текстов.

Вместо создания увлекательных повествований ИИ-модели склонны просто повторять ключевые слова из запроса и перечислять личные детали по шаблону. Например, ChatGPT писал: «Взросление в Лексингтоне, Южная Каролина, с моим азиатским наследием заставляло меня чувствовать себя мостом между двумя культурами».

Исследователей удивило, что указание модели писать как конкретный человек иногда делало текст менее человеческим. Также оказалось, что ИИ может с почти идеальной точностью отличать эссе, написанные людьми, от созданных языковыми моделями.

Хотя политика вузов относительно использования ИИ различается, эксперты советуют студентам использовать собственные идеи для создания первого черновика и применять искусственный интеллект только для редактирования и проверки текста.