ИИ в новостях: сколько контента создано искусственным интеллектом?

Новое исследование показывает, что более 9% американских газетных публикаций содержат текст, созданный искусственным интеллектом. Этот вывод основан на анализе 186 000 статей из 1500 газет, проведенном с использованием технологий ИИ-детекции от компании Pangram. Хотя общий процент тревожит, особое беспокойство вызывают тенденции, связанные с распространением такого контента.

Исследование выявило, что использование ИИ в опубликованных статьях становится все более распространенным, но редко раскрывается читателям. В проанализированной выборке почти каждый десятый материал (9,1%) был помечен как частично или полностью сгенерированный ИИ.

При более детальном рассмотрении выяснилось, что применение ИИ неравномерно. Оно значительно выше в небольших местных изданиях по сравнению с газетами национального распространения, и особенно сконцентрировано в среднеатлантических и южных штатах США. Отмечается корреляция между сообществами, лишенными крупных ежедневных газет, и увеличением доли новостных статей, созданных ИИ. В то же время, в крупных газетах с тиражом более 100 000 экземпляров доля частично или полностью ИИ-генерируемых статей составила всего 1,7%.

Также было обнаружено, что некоторые владельцы медиаактивов демонстрируют более высокую долю контента, созданного ИИ. Например, в изданиях Boone News Media он составил 20,9%, а у Advance Publications — 13,4%. Это различие, когда сообщества, обслуживаемые небольшими газетами и некоторыми корпоративными владельцами, получают больше контента, созданного ИИ, вызывает обеспокоенность и может быть следствием кризиса в новостной индустрии, приводящего к появлению «информационных пустынь».

Не менее тревожным является тот факт, что в большинстве случаев использование ИИ-генерируемого или ИИ-обогащенного контента не было раскрыто читателям.

Искусственный интеллект используется не только в новостном освещении. Исследование выявило наличие ИИ-текстов на страницах мнений трех крупных американских изданий: The New York Times, The Wall Street Journal и The Washington Post. Хотя доля ИИ-контента на этих страницах была невелика (4,5%), она все же была значительно выше, чем в новостных разделах тех же изданий (0,7%). В основном, статьи мнений с использованием ИИ были написаны приглашенными авторами, а не штатными колумнистами. В общей сложности, в трех упомянутых газетах было идентифицировано 219 статей мнений, содержащих элементы, созданные ИИ. Отмечается, что статьи мнений в NYT, WaPo и WSJ содержат ИИ-элементы в 6,4 раза чаще, чем новостные статьи из тех же изданий, опубликованные в тот же период.

«Понимание источников наших новостей важно, даже жизненно важно, для безопасности, информированности и способности принимать правильные решения», — подчеркивает один из авторов исследования. «Поскольку медиаландшафт и технологии стремительно и значительно меняются, важно держать руку на пульсе создания новостей».

В дополнение к публикации отчета, компания Pangram запускает сервис AI News Monitor, который будет регулярно обновлять и публиковать данные об использовании ИИ в новостных и аналитических материалах. «Прозрачность в использовании ИИ — наша основная ценность, и мы заинтересованы в том, чтобы люди получали достоверную информацию об ИИ, особенно когда речь идет о новостях и комментариях».