Иск Британники против OpenAI за нарушение авторских прав

Британника, владеющая Мерриам-Вебстер, подала иск против OpenAI, утверждая, что компания нарушила авторские права в массовом масштабе. В иске указано, что почти 100 000 онлайн‑статей были скопированы и использованы для обучения больших языковых моделей без разрешения правообладателя.

Кроме того, Британника обвиняет OpenAI в использовании своих материалов при генерации ответов, содержащих полные или частичные буквальные копии контента, а также в применении статей в рамках RAG‑workflow (retrieval augmented generation) ChatGPT.

Истец также ссылается на нарушение Закона о товарных знаках (Lanham Act), утверждая, что ИИ создает ложные «галлюцинации» и приписывает их Британнике, что вредит репутации издания.

Британника подчеркивает, что такие действия лишают веб‑издателей дохода, поскольку ответы ChatGPT конкурируют с оригинальным контентом и подрывают доступ к надежной информации.

В иске отмечается, что Британника присоединилась к ряду других издателей и авторов, включая New York Times, Ziff Davis и numerous американские и канадские газеты, которые уже подали аналогичные иски против OpenAI.

Отмечается также параллельный иск Британники против Perplexity, который все еще рассматривается.

Прецеденты по вопросу использования авторского контента для обучения LLM пока отсутствуют. В одном случае суд признал такое использование трансформативным и законным, однако отметил, что незаконное скачивание миллионов книг нарушает закон и привело к крупному урегулированию.