OpenAI: Финансирование ИИ-империи и роль государства

Руководство OpenAI столкнулось с наплывом вопросов о том, как компания планирует финансировать масштабное строительство и использование центров обработки данных, оцениваемое в $1.4 триллиона. Несмотря на стремительный рост доходов, годовой доход OpenAI составляет около $20 миллиардов. Об этом сообщил генеральный директор Сэм Альтман в сообщении на платформе X.

Комментарии Альтмана прозвучали в ответ на высказывания финансового директора OpenAI Сары Фрайер, которые она впоследствии поспешно отозвала. Выступая на мероприятии The Wall Street Journal, Фрайер выразила пожелание, чтобы правительство США выступило гарантом (backstop) по кредитам компании на инфраструктуру. По ее словам, это сделало бы кредиты более доступными и позволило бы OpenAI всегда использовать новейшие, самые передовые чипы.

Кредит с государственной гарантией означает, что правительство выступает поручителем, и в случае дефолта заемщика, счет оплачивают налогоплательщики. Кредиторы, как правило, предлагают более выгодные условия для таких низкорисковых займов.

Фрайер отметила, что использование устаревших чипов, на что приходится идти OpenAI из-за ограничений в вычислительных мощностях, делает варианты финансирования более доступными. Однако целью компании остается использование самых современных моделей на новейших чипах.

Как же оплатить этот непрерывный цикл обновления чипов? Фрайер сообщила, что компания ищет поддержки в рамках «экосистемы», включающей банки, частные инвестиционные фонды и, как она надеялась, правительство.

На вопрос о том, чего именно она ждет от правительства, Фрайер ответила: «...гарантии, которые позволят осуществить финансирование. Это может существенно снизить стоимость финансирования, а также увеличить соотношение долга к стоимости активов, то есть объем долга, который можно привлечь в дополнение к собственному капиталу».

Она также намекнула, что подобные обсуждения, особенно в США, уже ведутся, заявив: «Я думаю, мы видим это. Правительство США, в частности, действует очень дальновидно, оно действительно понимает, что ИИ — это почти национальный стратегический актив».

После того как The Wall Street Journal опубликовало отрывок с ее выступлением о желании получить федеральную гарантию, и множество пользователей X с большой аудиторией высмеяли эту идею, Фрайер быстро отозвала свои комментарии.

«Я хочу прояснить свои сегодняшние комментарии. OpenAI не ищет государственной гарантии для выполнения своих инфраструктурных обязательств. Я использовала слово ‘backstop’ (гарантия), и это затуманило суть», — написала она в LinkedIn.

В четверг свою позицию высказал Дэвид Сакс, отвечающий за ИИ при экс-президенте Трампе. Сакс (сам являющийся крупным венчурным инвестором в Кремниевой долине) написал в X, что у США нет планов по спасению каких-либо компаний, занимающихся разработкой ИИ.

«Никакого федерального спасения для ИИ не будет. В США есть как минимум 5 крупных компаний, разрабатывающих передовые модели. Если одна потерпит неудачу, ее место займут другие», — написал он, добавив, что правительство стремится упростить «процедуры выдачи разрешений и генерации энергии».

В свете этих событий Альтман опубликовал на X пространный пост, вторящий мнению Сакса.

«У нас нет и мы не хотим получать государственные гарантии для дата-центров OpenAI. Мы считаем, что правительства не должны выбирать победителей и проигравших, а налогоплательщики не должны спасать компании, которые принимают плохие бизнес-решения или проигрывают на рынке», — написал он.

Он также уточнил, что обсуждались кредиты с гарантиями, но не для его компании.

«Единственная область, где мы обсуждали гарантии по кредитам, — это поддержка строительства фабрик по производству полупроводников в США, где мы и другие компании откликнулись на призыв правительства, и где мы были бы рады помочь (хотя мы официально не подавали заявку)».

Трудно винить Фрайер за озвучивание идеи. Она права в том, что такая гарантия облегчила бы ее работу по привлечению финансирования, даже если, как написал Сакс, идея просить о «спасении за счет налогоплательщиков» является «смехотворной».

Поскольку Фрайер получила однозначное публичное «нет» от человека, на чью поддержку ей пришлось бы рассчитывать для реализации этой идеи, она и генеральный директор OpenAI Сэм Альтман могут ожидать еще больше вопросов о том, как они планируют оплатить свои будущие расходы.

Действительно, Альтман, похоже, готовится к такому развитию событий.

«Мы ожидаем завершить этот год с годовой выручкой свыше $20 миллиардов и увеличить ее до сотен миллиардов к 2030 году. Мы рассматриваем обязательства примерно на $1.4 триллиона в течение следующих 8 лет», — написал он, добавив, что компания уверена в своих «перспективах», особенно в предложении для корпоративных клиентов, новых потребительских устройствах и робототехнике.