OpenAI: Кризис миссии и репутационные риски

Крис Лехейн, вице-президент OpenAI по глобальной политике, сталкивается с одной из самых сложных задач в своей карьере: убедить мир, что компания действительно стремится к демократизации искусственного интеллекта. На фоне многочисленных скандалов, включая претензии к авторским правам на контент для генерации видео Sora, использование данных без согласия авторов и судебные разбирательства с крупными СМИ, образ OpenAI как новатора, заботящегося о благе человечества, начинает давать трещины.

На конференции Elevate в Торонто Лехейн пытался развеять опасения, сравнивая Sora с печатным станком, призванным демократизировать творчество. Однако его аргументы не убедили многих, особенно учитывая, что OpenAI изначально предлагала правообладателям возможность отказаться от использования их работ для обучения, а затем перешла к модели, где согласие является обязательным. Такой подход вызывает вопросы о реальных намерениях компании, стремящейся протестировать пределы допустимого.

Ситуация с издателями, обвиняющими OpenAI в использовании их контента без компенсации, лишь усугубляет репутационные риски. Лехейн ссылается на доктрину добросовестного использования (fair use) как на ключевой инструмент доминирования американских технологических компаний. Однако, как отмечает автор, ChatGPT уже сейчас может заменить чтение статей, ставя под вопрос экономическую модель издательской индустрии.

Масштабные инфраструктурные проекты OpenAI, такие как строительство дата-центров в Техасе и Огайо, также вызывают обеспокоенность. Эти объекты требуют огромного количества энергии и воды, что может привести к росту коммунальных платежей в населенных пунктах, где они расположены. Лехейн объясняет это необходимостью конкурировать с другими странами в развитии ИИ, но не дает четкого ответа о выгодах для местного населения.

Личные трагедии, связанные с использованием ИИ, также омрачают имидж OpenAI. История Зельды Уильямс, умолявшей прекратить использование изображений ее покойного отца, Робина Уильямса, в сгенерированных видео, подчеркивает этические проблемы. Лехейн говорит о процессах ответственного дизайна и тестирования, но признает отсутствие готовых решений для таких сложных вопросов.

События, произошедшие одновременно с интервью Лехейна, только добавили масла в огонь. Юрист Нейтан Кальвин сообщил, что OpenAI отправила ему повестку в суд, пытаясь получить доступ к его личной переписке. По мнению Кальвина, это является попыткой запугивания и препятствования принятию нового законодательства в области ИИ в Калифорнии.

Даже внутри OpenAI наблюдается раскол. Сотрудники выражают обеспокоенность по поводу направления развития компании. Джош Ачиам, руководитель отдела соответствия миссии OpenAI, публично заявил о риске того, что компания может стать «пугающей силой, а не добродетельной». Этот момент ставит под сомнение, смогут ли другие сотрудники, и особенно руководство, сохранить веру в миссию OpenAI по созданию ИИ, который принесет пользу всему человечеству, по мере приближения к созданию сильного искусственного интеллекта.