Подземные крепости данных: как защищают цифровое золото

В солнечный июньский день на юго-востоке Англии я еду по тихой сельской дороге, пролегающей через живописные просторы графства Кент. Солнечные лучи пробиваются сквозь густые изгороди, открывая взору пышные поля и старинные фермерские дома.

За плотными зарослями боярышника и ежевики скрывается трёхметровое ограждение с колючей проволокой, окружающее огромный травяной холм. Никто не догадается, что на тридцатиметровой глубине расположен высокотехнологичный центр облачных вычислений, надёжно охраняющий самое ценное достояние нашей эпохи — цифровые данные.

Это подземное хранилище данных размещается в бывшем ядерном бункере, построенном в начале 1950-х годов как командный центр радиолокационной сети Королевских ВВС. До сих пор сохранились бетонные основания, на которых когда-то располагались радарные антенны. Военнослужащие, находившиеся в бункере, внимательно следили за экранами в поисках признаков самолётов с ядерным оружием.

После окончания холодной войны бункер был приобретён лондонской компанией интернет-безопасности для создания сверхзащищённого центра обработки данных. Сегодня объектом управляет Cyberfort Group — поставщик услуг кибербезопасности.

Бункеры как архитектурное отражение культурных тревог

Если ядерные бункеры когда-то отражали экзистенциальные страхи перед атомной войной, то современные хранилища данных говорят о появлении новой угрозы, характерной для цифрового общества — ужасающей перспективы потери информации.

Центр Cyberfort — лишь один из множества бункеров по всему миру, перепрофилированных под облачные хранилища. Бывшие бомбоубежища в Китае, заброшенные советские командные центры в Киеве и покинутые бункеры Министерства обороны США за последние два десятилетия были преобразованы в «защищённые от будущего» объекты хранения данных.

Многие заброшенные шахты и горные пещеры также были переоборудованы в репозитории цифровых данных. Например, комплекс Mount10 AG, позиционирующий себя как «швейцарский Форт-Нокс», разместил свои операции в швейцарских Альпах.

Компания Iron Mountain, работающая с эпохи холодной войны, управляет подземным центром обработки данных в десяти минутах от центра Канзас-Сити и другим — в бывшей известняковой шахте в Бойерсе, Пенсильвания.

Данные — новое золото?

После парковки автомобиля я предъявляю удостоверение личности крупному мускулистому охраннику с бритой головой, размещённому в будке немногим больше телефонной кабины. На его чёрной куртке вышито название «Cyberfort». Он сверяет моё имя со списком посетителей, кивает и нажимает кнопку для открытия электрических ворот.

Эксперты технологической индустрии провозгласили данные «новым золотом» — метафора становится особенно яркой, когда информация хранится в заброшенных шахтах. И по мере роста предполагаемой экономической и культурной ценности данных увеличивается и ущерб от их потери.

Для частных лиц потеря цифровых данных может стать разрушительным событием. Если персональное устройство выйдет из строя, будет взломано или украдено без недавних резервных копий, это может означать утрату ценной работы или дорогих воспоминаний.

Для правительств, корпораций и предприятий серьёзная потеря данных — будь то кража, удаление или сбой сети — может оказать значительное влияние на операции или даже привести к их краху.

Бетонное облако

Одним из первых объектов, которые видят посетители центра Cyberfort, является бетонный цилиндр высотой в метр, демонстрирующий толщину стен хранилища. Брутальная материальность бункера резко контрастирует с воздушной метафорой «облака», часто используемой для обсуждения онлайн-хранилищ данных.

Центры обработки данных, иногда называемые «серверными фермами», — это здания, где хранится облачная информация. Когда мы переносим данные в облако, мы фактически передаём их на серверы в дата-центре.

Эти объекты теперь связывают невероятный спектр деятельности и коммунальных услуг в правительстве, бизнесе и обществе, поэтому любой простой может иметь серьёзные последствия. Британское правительство официально классифицировало центры обработки данных как часть критической национальной инфраструктуры страны.

Важность физической безопасности интернета

На фоне растущей геополитической напряжённости интернет-инфраструктура стала высокоценной мишенью, поскольку гибридный саботаж становится всё более распространённым.

Значение физической безопасности интернета было продемонстрировано войной в Украине, где атаки дронов и другие нападения на цифровую инфраструктуру привели к отключениям интернета. В то время как точные данные о количестве уничтоженных центров обработки данных остаются скудными, наблюдения показывают, что российские атаки на местные хранилища в Украине заставили многие организации перенести свои данные в облачные объекты за пределами зоны конфликта.

Бункеры привлекают то, что можно назвать «безопасностью для требовательных клиентов». Сложно найти структуру более защищённую, чем бункер — клиент может не пережить апокалипсис, но его данные сохранятся.

Выживание данных любой ценой

Как и любой компьютер, серверы выделяют огромное количество тепла при работе и должны храниться в постоянно кондиционируемых помещениях, чтобы предотвратить перегрев. Если сервер выйдет из строя, это может привести к потере ценных данных клиента.

Средний центр обработки данных потребляет примерно 200 тераватт-часов электроэнергии в год. Это около 1% общего мирового спроса на электроэнергию — больше, чем национальное энергопотребление некоторых стран. Ожидается, что к 2030 году отрасль центров обработки данных будет выбрасывать 2,5 миллиарда метрических тонн углекислого газа.

Облачные накопители

Технологические гиганты, такие как Apple и Google, рассматривают облачное хранилище как ключевое стратегическое направление для долгосрочного роста доходов. В то время как телефоны, ноутбуки и другие цифровые устройства имеют ограниченный срок службы, их облачные сервисы предлагают потенциально пожизненное хранение данных.

Apple и Google поощряют нас постоянно накапливать данные, а не удалять их, потому что это привязывает нас к их подписочным сервисам, которые становятся дороже по мере увеличения необходимого объёма хранилища.

Также становится всё сложнее работать вне облака. Внутреннее пространство для хранения на наших цифровых устройствах сокращается, поскольку облако становится вариантом по умолчанию для большинства разрабатываемых цифровых продуктов.

По мере расширения наших личных цифровых архивов потребности в облачном хранилище будут продолжать расти на протяжении всей жизни, как и платежи за дополнительное пространство.

Многие потребители просто используют те службы облачного хранилища, которые уже предустановлены на их устройствах — часто это не самые дешёвые или безопасные варианты. Но как только мы выбираем одного поставщика, становится очень сложно переместить данные к другому.

Если наши данные действительно являются новым золотом, возможно, мы должны требовать от облачных провайдеров стимулов для их хранения.