Apple Watch нарушили патент Masimo: $634 млн компенсации

Федеральное жюри присяжных в Калифорнии обязало компанию Apple выплатить производителю медицинского оборудования Masimo 634 миллиона долларов за нарушение патента на технологию мониторинга уровня кислорода в крови.

Присяжные установили, что функции режима тренировок и уведомлений о частоте сердечных сокращений в Apple Watch нарушили патент Masimo.

«Это значительная победа в наших постоянных усилиях по защите наших инноваций и интеллектуальной собственности, что крайне важно для нашей способности разрабатывать технологии, приносящие пользу пациентам», — заявили в Masimo. «Мы по-прежнему намерены защищать наши права на интеллектуальную собственность в дальнейшем».

Представитель Apple сообщил, что компания планирует обжаловать вердикт, добавив: «Единственный патент в этом деле истек в 2022 году и относится к устаревшей технологии мониторинга пациентов, разработанной десятилетия назад».

Юридический спор между Masimo и Apple сосредоточен на пульсоксиметрии — методе, использующем оптический датчик для определения кровотока. Masimo обвиняет Apple в найме своих сотрудников, включая главного медицинского директора, и нарушении своих патентов на технологию пульсоксиметрии.

В 2023 году Международная торговая комиссия США встала на сторону Masimo, запретив Apple импортировать Apple Watch с функциями мониторинга уровня кислорода в крови. Именно поэтому в последние годы Apple Watch не поддерживали эту функцию.

В августе этого года Apple анонсировала новую версию функции, разработанную для обхода запрета. Измерения уровня кислорода в крови теперь производятся и рассчитываются на сопряженном iPhone, а не на самом Apple Watch.

Masimo подала в суд на Таможенно-пограничную службу США за одобрение импорта Apple Watch с новой реализацией мониторинга кислорода, в то время как Apple обратилась в апелляционный суд с просьбой отменить запрет на импорт.

Apple также подала встречный иск против Masimo, получив минимальную установленную законом компенсацию в размере 250 долларов, когда присяжные признали, что Masimo нарушила патенты Apple на дизайн.