Европейский закон об ИИ: анализ экспертов о регулировании

Европейский закон об искусственном интеллекте представляет собой комплекс нормативных требований, направленных на классификацию и регулирование разработки ИИ в странах Евросоюза на основе уровней потенциального риска.

Основная цель данного законодательного акта — обеспечение безопасности систем искусственного интеллекта и содействие развитию доверенных технологий. Однако насколько реально достижение поставленных задач?

Мы обратились к мнению четырёх экспертов технологической отрасли, чтобы узнать их оценку эффективности нового регулирования и взвесить преимущества и недостатки документа.

Повышение безопасности через снижение рисков

Ключевым аспектом регламента становится классификация уровней риска в системах ИИ. Благодаря чёткой категоризации и идентификации угроз безопасности компании получат возможность контролировать надёжность своих разработок.

Мартин Дэвис, менеджер по аудиту в Drata, отмечает: «Европейский закон об ИИ преследует ясную общую цель — снизить риски для конечных пользователей. Запрещая ряд опасных применений технологий искусственного интеллекта, документ существенно ограничивает возможности неэтичного наблюдения и других форм злоупотреблений».

По мере того как ИИ становится стандартным компонентом современных технологий, возрастает важность создания защищённых систем, функционирующих в соответствии с заявленными целями.

Илона Коэн, руководитель юридического департамента HackerOne, подчёркивает значимость жёсткой позиции в вопросах безопасности: «Мы поддерживаем сохранение в итоговой версии Кодекса практики мер, критически важных для тестирования и защиты систем ИИ, включая регулярное тестирование на проникновение, безопасные каналы связи для сообщений об уязвимостях и программы Bug Bounty».

Дэвис добавляет: «Кроме того, высокоэффективные системы ИИ, разрешённые регламентом, потребуют проведения оценок воздействия. Это заставит организации анализировать и документировать весь спектр потенциальных последствий. Предлагаемые штрафные санкции обеспечат подотчётность разработчиков».

Глобальная подготовка к регулированию ИИ

Правительства по всему миру активизируют внимание к вопросам соответствия и регулирования разработок в области искусственного интеллекта. Однако эта задача требует значительных усилий.

Хью Скантлбери, генеральный директор Aqilla, считает: «Попытки регулировать технологию на текущем этапе сравнимы с установлением порядка на Диком Западе. Если регулирование и будет вводиться, оно должно быть глобальным — но достижение подобного соглашения в ближайшее время маловероятно».

Даррен Томсон, технический директор Commvault, поясняет: «Европейский акт представляет собой всеобъемлющую юридически обязательную структуру, в то время как Великобритания сохраняет более мягкий подход к управлению. Различия в регулировании создают сложную среду для организаций, разрабатывающих и внедряющих системы ИИ».

Скантлбери резюмирует: «ИИ находится в зачаточном состоянии, и мы лишь прикоснулись к его возможностям. В настоящее время никто не обладает достаточными основаниями для законодательного регулирования — даже если бы они были, стремительное развитие технологии опередило бы любые нормативные акты».

Принесёт ли Европейский закон об ИИ стабильность или станет началом большей сложности и фрагментации? Покажет только время.