Отмена $8 млрд контрактов DOE: анализ последствий

На этой неделе Министерство энергетики США аннулировало контракты на сумму почти 8 миллиардов долларов. Хотя администрация Трампа представила это как меру по защите ископаемого топлива, реальная картина оказалась значительно сложнее.

Агентство не публиковало список отменённых проектов, но анализ 321 контракта показывает разнообразные последствия этого решения.

Не все отменённые проекты касались возобновляемой энергетики. Два контракта — на 300 миллионов долларов для Университета Колорадо и 210 миллионов для Gas Technology Institute — должны были помочь нефтегазовым компаниям сократить выбросы метана.

Gas Technology Institute, организация, занимающаяся исследованиями и разработками для газовой промышленности, потеряла 12 контрактов на общую сумму 417 миллионов долларов.

Серьёзный удар получили проекты по улавливанию углерода — 10 из 21 проекта на сумму около 200 миллионов долларов были отменены.

«Вырисовываются три ключевых критерия», — отмечает эксперт по энергетике. «Географическое расположение, состав участников и реализуемость проектов».

Штаты, поддержавшие Камалу Харрис на последних выборах, пострадали больше всего. Калифорния потеряла контракты на 2,2 миллиарда долларов. Колорадо, Иллинойс, Массачусетс, Миннесота и Орегон лишились примерно по полмиллиарда долларов каждый.

Один из крупнейших отменённых контрактов — 467 миллионов долларов для Миннесоты на модернизацию энергосетей в семи штатах Среднего Запада. Проект позволил бы подключить около 28 гигаватт новых генерирующих мощностей, преимущественно солнечных и ветровых.

Другой проект за 630 миллионов долларов предполагал модернизацию энергосети Калифорнии с испытанием передовых технологий увеличения пропускной способности.

Отдельный проект на 250 миллионов долларов должен был обеспечить подключение к сети племён Конфедерации Уорм-Спрингс в Орегоне, а также проложить оптоволоконные линии в сельской местности.

«Получатели контрактов в „синих“ штатах, которые сохранили финансирование, вероятно, больше соответствуют приоритетам текущей администрации», — комментирует ситуацию политический аналитик.

Некоторые эксперты отмечают, что меньшие контракты могли быть отменены в любом случае из-за специфики финансирования энергетических инноваций в США.

Наблюдается тенденция перемещения проектов в страны с более предсказуемой политикой поддержки, такую как Канада, что влияет и на частные инвестиции.

«Это raises более широкий вопрос о стабильности Министерства энергетики и его способности быть надёжным партнёром для американского бизнеса», — заключает эксперт.