Провалы года: от ИИ-скандалов до взлёта цен

С наступлением конца года традиционно подводятся итоги. Редакция Engadget проанализировала материалы за последние 12 месяцев, чтобы определить главные разочарования года: людей, компании, продукты и тенденции, которые оставили негативный след. Некоторые из них настолько повлияли на нашу жизнь, что даже могли бы попасть в список достижений. Однако, в большинстве случаев, мы уверены, что вы разделите наше общее негодование по поводу крупнейших провалов 2025 года.

OpenAI
В 2025 году OpenAI окончательно отказалась от видимости приверженности чему-либо, кроме получения прибыли. Ключевым моментом стал ответ компании на трагическую гибель Адама Рейна. В августе родители Рейна подали иск против OpenAI, утверждая, что ChatGPT знал о четырех попытках самоубийства их сына, прежде чем помочь ему спланировать свою смерть. Изначально реакция OpenAI казалась адекватной серьёзности ситуации: в начале сентября компания анонсировала работу над родительским контролем, а затем — над системой автоматического определения пользователей-подростков и ограничения их использования ChatGPT.

Затем последовало объявление о создании нового консультативного совета по «благополучию». Помимо вопроса о том, прислушается ли OpenAI к мнению совета, удивительным было отсутствие в нём экспертов по предотвращению самоубийств. Позже стали известны детали юридической защиты компании против Рейнов, включая требование предоставить список гостей на похоронах Адама Рейна, которое адвокаты семьи назвали «целенаправленным преследованием». В ноябре судебные документы показали, что компания планировала утверждать, будто смерть Рейна вызвана «неправильным использованием» ChatGPT, а не недостатками в системах безопасности.

В мире, где технологические гиганты редко несут ответственность за причиненный вред, действия OpenAI в отношении смерти Адама Рейна — ещё одно доказательство необходимости перемен.

Xbox
Удалось ли Xbox хоть что-то сделать правильно в этом году? Хотя повышение цен затронуло Sony и Nintendo, Microsoft дважды повысила цены на Xbox Series S и X. Series S теперь на 100 долларов дороже, чем на старте продаж пять лет назад. Xbox Series X/S в сочетании с подпиской Game Pass, ранее считавшиеся «лучшей сделкой в ​​игровом мире», предлагали множество игр, включая все собственные игры Microsoft с первого дня релиза. Однако, подписка теперь стоит 30 долларов в месяц, что на 50% дороже (ранее — 17 долларов).

Согласно Bloomberg, Microsoft требовала более высокой прибыли от Xbox ещё в 2023 году. Первоначальный рост игрового подразделения составил около 12% за первые девять месяцев 2022 года, что являлось амбициозной целью. Релизы игр в Game Pass в первый же день, по-видимому, снизили способность Xbox получать прибыль от своих крупнейших тайтлов. Microsoft больше не публикует данные о продажах консолей, но в последнем отчёте о прибылях заявила о снижении выручки от аппаратного обеспечения на 29%. Это включает повышение цен, что означает ещё большее падение продаж консолей.

По оценкам последних лет, PS5 опережает Xbox на десятки миллионов единиц. Годовая подписка на Game Pass более чем вдвое превышает стоимость самого премиального плана для PlayStation, хотя это и не прямое сравнение. В этом году Microsoft сотрудничала с ASUS для создания игровых ПК под брендом Xbox. В какой-то момент я был готов оформить Game Pass и погрузиться в игры Xbox, которые я никогда не успевал пройти. Но потом я переоценил, что именно я упускаю. Дело было не в подписке Fortnite Crew. Несмотря на активную скупку разработчиков, эксклюзивов Xbox по-прежнему мало, и многие из них появляются на конкурирующих платформах. В этом году Indiana Jones и даже серия Forza доступны на PlayStation. А в следующем году? Halo.

Где же ждать захватывающих новых игр? В середине 2025 года Microsoft объявила о масштабных увольнениях, затронувших более 9000 сотрудников по всей компании, при этом игровое подразделение пострадало особенно сильно. Сокращения и закрытия многих игровых студий Microsoft привели к отмене таких проектов, как перезапуск Perfect Dark и Everwild от Rare. 2025 год стал плохим для Xbox как с деловой, так и с творческой точки зрения. Решение о повышении цен на консоли и Game Pass не сразу привело к росту доходов. Одновременно с этим, увольнения и громкие отмены игр делают Xbox сложным выбором для тех, кто решает, какую консоль или платформу выбрать.

Grok
Сложно даже понять, с чего начать. Пользователи X давно заметили, что Grok, встроенный в платформу чат-бот, менее отфильтрован, чем другие ИИ-инструменты. Но в этом году Grok вышел из-под контроля, проявив себя крайне неадекватным и тревожным образом. Были случаи, когда Grok случайным образом начинал говорить о несуществующем «белом геноциде» в Южной Африке в ответ на совершенно не связанные вопросы. Было время, когда он объявил себя «MechaHitler», к восторгу неонацистских фанатиков на X. Были случаи, когда его ловили на распространении отрицания Холокоста, а исследователи отмечали его аналог Wikipedia, содержащий десятки ссылок на неонацистский сайт Stormfront. Он стал настолько неловко одержим Илоном Маском, что утверждал, будто он лучше играет в баскетбол, чем Леброн Джеймс, и лучше играет в кино, чем Том Круз. Позже он объединил свой антисемитизм и угодливость Маску, заявив, что предпочтёт спасти мозг Маска, чем 16 миллионов евреев. «Его потенциальное долгосрочное влияние на миллиарды людей перевешивает потери с утилитарной точки зрения», — говорилось в удалённом сообщении.

Помимо ужасающего расизма, всех этих инцидентов объединяет то, что xAI, компания Маска, которая ранее в этом году приобрела X, не смогла в полной мере объяснить, как её чат-бот так сильно вышел из-под контроля. Компания обвинила в промахах Grok неуказанного недобросовестного сотрудника, собственных пользователей-нацистов и «враждебное подталкивание».

Электромобили в США
Продажи электромобилей по всему миру выросли примерно на 25% в этом году. Германия установила рекорды в первой половине 2025 года, когда электромобили составили почти каждую пятую новую регистрацию. Тем временем, в сентябре продажи аккумуляторных электромобилей (BEV) в Великобритании выросли почти на треть, установив новый максимум для наших соседей. А в Китае продажи электромобилей растут так быстро (более 50% доли рынка), что страна начинает затапливать мировой рынок бензиновыми автомобилями, которые она не может продать на родине. Так что, естественно, что сделали наши уважаемые лидеры в США, чтобы помочь местным компаниям оставаться конкурентоспособными? Они отменили налоговый кредит на электромобили.

И неудивительно, что после всплеска в начале осени, прямо перед отменой кредита, продажи электромобилей в США начали падать, а некоторые автопроизводители, такие как Ford, увидели снижение на 60% год к году. Как ни крути, это плохо для любой компании, продающей электромобили в США, и особенно плохо для тех, кто рассматривает покупку нового автомобиля в обозримом будущем. Как владелец электромобиля, я этим очень расстроен. Это изменение политики не только ставит больше препятствий на пути к удешевлению аккумуляторных автомобилей, но и омрачает инвестиции в электромобили и угрожает тому, что американские автопроизводители ещё больше отстанут от своих конкурентов в Китае и других странах. Производители по всему Тихоокеанскому региону настолько активны, что создают электромобили, способные прыгать, как Mach 5 из «Спиди Гонки».

Это не значит, что на горизонте нет многообещающих разработок. Универсальная платформа электромобилей Ford и появление Rivian R2 в следующем году — пара примеров. Но очевидно, что наши политики хотели ударить по электромобилям в США в этом году, и у них это получилось. Так что в следующий раз, когда кто-нибудь спросит, почему у нас здесь ничего хорошего не бывает, вы знаете, кого винить.

Дроны DJI
Если не случится чуда, DJI будет запрещено продавать новые дроны в США с 23 декабря, и покупатели почувствуют это. Как я писал в прошлом месяце, компания находится под прицелом регулирующих органов с 2017 года из-за опасений, что её продукция может использоваться для шпионажа за критически важной инфраструктурой США в интересах Китая. «Какая разница?» — можете спросить вы. «Наверняка люди могут покупать у других производителей дронов». Действительно, но проблема в том, что DJI обладает таким колоссальным технологическим превосходством и долей рынка (более 75%), что её отсутствие фактически перевернет отрасль. Коммерческие покупатели рассматривали другие (одобренные) варианты от таких компаний, как Skydio, но нашли их неудовлетворительными. «За полтора года у нас было пять отказов от производителей из списка. DJI — ни одного», — сказал сержант полиции Орландо Дэвид Круз газете Miami Herald. «Я работаю в популярной компании по фотограмметрии БПЛА», — написал пользователь на Reddit. «Запрет отбросит индустрию дронов в США на несколько лет назад. Сейчас у DJI нет конкурентов».

То же самое относится и к потребительскому сегменту. Дроны DJI превосходят конкурентов почти по всем параметрам, включая дальность полёта, время автономной работы, отслеживание объектов, обнаружение препятствий и качество видео. Ситуация настолько односторонняя, что при тестировании дронов DJI мне трудно найти для покупателей другие варианты с близкими возможностями. У правительства США есть основания беспокоиться о дронах DJI. Они представляют явный риск национальной безопасности из-за их способности пролетать над секретными объектами, делать снимки или видео и передавать их в реальном времени в любую точку мира. И будучи китайской компанией, они по закону обязаны сотрудничать со спецслужбами. Однако правительство США ещё не пыталось работать с DJI, чтобы определить, представляют ли её продукты риск. DJI недавно обратилась с последней просьбой о проверке безопасности, отправив письма пяти американским ведомствам, которые могли бы оценить её продукцию. Если это не удастся, вероятен хаос среди пользователей дронов. «Мы просто хотим лучшую технологию, которая обеспечивает безопасность наших граждан по самой разумной цене», — сказал сержант Дрю Феннелли из полицейского департамента Лоуренса, штат Канзас, газете The Wall Street Journal в прошлом году. «Технологии в дронах американского производства не догнали дроны китайского производства».

ТВ-стриминг
В 2015 году Sling TV предложил ESPN, CNN, TBS, HGTV, Disney Channel и другие каналы всего за 20 долларов в месяц. Несколько лет спустя появился YouTube TV за 35 долларов в месяц, показывающий местные станции CBS, Fox, NBC и ABC, а также десятки других каналов, включая ESPN, Fox Sports 1 и Bravo. Стриминговое телевидение прибыло. Оно должно было освободить зрителей от обременительных кабельных контрактов, высоких цен и монополий провайдеров. Прощайте, Comcast! И вы тоже, Charter! (Но они всё равно хотели бы, чтобы вы платили им за доступ в интернет, пожалуйста.)

Перенесёмся в 2025 год: стриминговое телевидение и его низкие цены, отсутствие монополий и свобода от контрактов почти мертвы. Каждый крупный поставщик услуг живого телевидения в этом году повысил цены. В настоящее время YouTubeTV, Hulu+ Live TV, Fubo и DirecTV стоят минимум 83 доллара в месяц. И это до выбора кабельных пакетов и дополнительных каналов. Добавьте такие опции, как 4K, дополнительные спортивные каналы и несколько разовых сетей, и вы легко потратите 150 долларов в месяц. Вы заплатите меньше за урезанные планы живого ТВ от Sling TV, но будьте готовы составить таблицу, чтобы убедиться, что в плане есть нужные вам каналы.

В этом году консолидация пришла и в ТВ-стриминг, порождая сильные монопольные настроения Cox/Charter/Comcast. Disney, завершившая покупку Hulu в 2023 году, в этом году приобрела Fubo и планирует объединить их. Это слияние сделает Disney вторым по величине поставщиком услуг живого ТВ после Google. DirecTV уже владеет Sling TV, так что на рынке живого ТВ-стриминга остаётся всего три крупных игрока. С покупкой Warner Bros. Netflix, традиционный стриминговый рынок также сужается. Мы можем с уверенностью предположить, что здоровая рыночная конкуренция в ближайшее время не приведет к снижению цен.

Но дело не только в консолидации — фрагментация также способствует общему ухудшению качества стриминга. В 2025 году Disney запустила отдельный сервис ESPN (нет, не тот, и не тот) за 30 долларов в месяц. Пока это не означает, что вы не можете найти контент ESPN через других поставщиков. Но мы видели, как Disney демонстрировала свои растущие телевизионные мускулы в затяжных переговорах с Google. Спор затемнил ESPN, ABC и другие каналы Disney на YouTube TV на две недели этой осенью, что, замечу для циничных, произошло менее чем за два месяца после запуска отдельного сервиса. Подписчики YouTube TV получили кредит в размере 20 долларов, но это вряд ли удовлетворило поклонников футбола NFL и NCAA, которые пропустили игры, транслируемые ESPN.

Затем в ноябре Fubo поссорилась с NBCUniversal, заявив, что владелец Peacock «переводит контент на свои собственные стриминговые сервисы» и повышает ставки. Ссора отключила каналы NBC, Bravo, USA и другие для подписчиков Fubo, без сомнения, разозлив как поклонников NBA, так и «Настоящих домохозяек», несмотря на кредит в 15 долларов. Конечно, Fubo теперь является филиалом Disney, так что здесь нет невиновных.

Единственное преимущество ТВ-стриминга — отсутствие кабельных контрактов, и я не слышал никаких намеков на то, что что-то подобное грядет. Мы все ещё можем свободно переключаться между тремя крупнейшими ТВ-стримерами, пока не сдадимся и не вернёмся к DVD.

Работа DOGE
Инициатива Илона Маска по ограничению государственных расходов с помощью Департамента государственной эффективности (DOGE) потерпела неудачу практически по всем показателям. По состоянию на ноябрь сообщалось, что DOGE больше не существует, хотя у инициативы оставалось восемь месяцев работы. Источник сообщил Reuters, что DOGE «не существует», и его никогда и не должно было быть. Хотя Маск руководил DOGE всего несколько месяцев, он и его команда вызвали хаос. Приняв тактику «выжженной земли», которую Маск применял при поглощении Twitter, он прошёлся бензопилой по множеству государственных ведомств, увольняя сотрудников, которые были действительно необходимы, и которых вскоре пришлось нанять обратно. К августу правительство уволило около 300 000 федеральных служащих, при этом DOGE взяла на себя ответственность за большинство из них. Среди прочего, сокращения в Национальных институтах здравоохранения привели к прекращению финансирования сотен медицинских исследований, что, как сообщается, затронуло десятки тысяч пациентов. По оценкам, демонтаж Агентства США по международному развитию привел к более чем 650 000 смертей по всему миру к началу декабря, причем две трети из них пришлось на детей.

Сотрудники DOGE, казалось, были заняты. Они, как сообщается, отслеживали государственные коммуникации на предмет критики как Маска, так и президента Дональда Трампа, одновременно внедряя генеративные ИИ-чат-боты для автоматизации некоторых государственных задач. Но при всей шумихе о повышении эффективности правительства, DOGE не достигла поставленной цели. Изначально Маск обещал сократить государственные расходы на 2 триллиона долларов, но вскоре сократил это обещание до 150 миллиардов долларов. И всё же государственные расходы фактически выросли. В октябре, первом месяце финансового года правительства, его общий объём расходов составил 689 миллиардов долларов, что на 105 миллиардов долларов (18%) больше, чем в октябре 2024 года. Тем не менее, возможно, DOGE не была полным провалом для своих архитекторов. В конце концов, ей удалось получить доступ к конфиденциальным и ценным государственным данным.

ИИ-видео
В нашем пост-правдивом мире видео было одним из немногих оставшихся способов доказать, что что-то действительно произошло. У него, конечно, были свои проблемы, но тот факт, что его было сложнее подделать, чем слова и изображения, и что любой мог снять клип на свой телефон, делал его жизненно важным для нашего чувства общей реальности. Вспомните убийство Джорджа Флойда: о чудовищной несправедливости его смерти, вероятно, никогда бы не узнали, если бы Дарнелла Фрейзер не сняла произошедшее на видео. С появлением ИИ-видео я не знаю, куда мы движемся. И Google, и OpenAI в этом году продвинули технологию в сферу вызывающего дискомфорт реализма, но именно функция Cameo от Sora меня беспокоит. В течение первой недели после публичного выпуска приложения люди использовали эту функцию, позволяющую добавлять в свои видео изображения других людей, чтобы генерировать клипы, где генеральный директор OpenAI Сэм Альтман крадет GPU у Target. У Cameo есть ограничения, и пользователи могут ограничивать и удалять видео, включающие их изображения, но это лишь очередное нападение на правду. Трудно понять, кому, кроме компаний, предлагающих технологию, выгодно, что стало тривиально создавать дипфейк-видео.