Топ-50 AI-инструментов для бизнеса: анализ трат стартапов

Аналитики Andreessen Horowitz представили первый отчёт о расходах на ИИ-инструменты, подготовленный совместно с финтех-компанией Mercury. Исследование охватывает 50 ведущих AI-нативных приложений, которые активно используют стартапы. Данные собраны на основе транзакций через платформу Mercury.

Партнёры a16z Оливия Мур и Сима Амбл отмечают, что компании продолжают экспериментировать с разнообразными ИИ-продуктами, а рейтинг инструментов быстро меняется.

«Мы видим настоящую россыпь инструментов, — говорит Амбл. — Пока не сложилось ситуации, где в каждой категории доминируют один-два лидера».

Значительная часть расходов приходится на так называемые «копилóты» — помощники, повышающие продуктивность сотрудников. Это говорит о том, что стартапы пока не готовы полностью переходить на автономные агентские системы.

Верхние строчки рейтинга заняли крупные лаборатории: OpenAI на первом месте, Anthropic — на втором. Широко представлены инструменты для «вайб-кодинга»: Replit (третье место), Lovable (18-е), Cursor (6-е) и Emergent (48-е). Компания Cognition, разрабатывающая корпоративные решения вроде Devin, заняла 34-ю позицию.

Интересно, что в потребительском рейтинге Lovable опережал Replit по трафику, но стартапы тратят на него меньше — во многом из-за отсутствия enterprise-функций. Это подтверждает, что на рынке пока есть место для множества игроков.

«Остаётся открытым вопрос: консолидируется ли ниша вайб-кодинга вокруг одной платформы, или же появится несколько крупных игроков под разные задачи», — комментирует Мур.

Неожиданностью стало активное использование стартапами потребительских инструментов вроде CapCut и Midjourney. Мур отмечает, что такие сервисы всё чаще проникают в корпоративную среду благодаря удобству и популярности у отдельных пользователей.

Горизонтальные приложения составили около 60% списка, вертикальные — 40%. Наиболее востребованные вертикальные решения касаются продаж, рекрутинга и поддержки клиентов. ИИ постепенно проникает в те области, где предыдущим поколениям стартапов было трудно закрепиться.

«То, что раньше было услугой или консалтингом, сегодня превращается в софт благодаря ИИ», — говорит Мур.

В качестве примера Амбл привела Crosby Legal — сервис для быстрой проверки юридических договоров, который заменяет консультации с юристом. Пока большинство инструментов работает в режиме помощника, но в будущем их могут сменить полноценные автономные агенты.

Среди заметных трендов — разнообразие инструментов для конспектирования (Otter.ai, Read AI, HappyScribe), ни один из которых не доминирует. Стартапы пробуют разные варианты, выбирая то, что лучше подходит их командам.

Ещё одно важное наблюдение — стирание границ между потребительскими и корпоративными продуктами. Люди переносят любимые личные приложения на работу, а основатели используют их для построения бизнеса. Canva — яркий пример сервиса, который успешно совмещает оба сегмента.

Амбл и Мур ожидают, что список значительно изменится в ближайшие годы. Появятся новые игроки, а старые будут добавлять ИИ-функции, чтобы оставаться актуальными.

«Сегодня „легаси“ — это то, что было актуально 12 месяцев назад, — заключает Амбл. — Интересно, какие инструменты для заметок окажутся в рейтинге через год».