Xreal Aura: доступные XR-очки, которые может сделать Apple

В то время как Samsung представляет свои дорогие и громоздкие шлемы виртуальной реальности, настоящим прорывом в области Android XR становятся очки Xreal Project Aura. Эти устройства, являющиеся развитием существующих смарт-очков компании, представляют собой нечто большее, чем просто увеличенные солнцезащитные очки: они проецируют виртуальный дисплей поверх прозрачных линз. Прошлая модель, Xreal One Pro, стоимостью 649 долларов, покорила своей комфортностью, качеством изображения и относительной доступностью.

Учитывая опыт использования Apple Vision Pro, становится очевидным, что Apple стоило бы перенять успешную формулу Xreal. До появления более компактных и доступных аналогов Vision Pro еще далеко, однако Apple вполне по силам создать похожие, удобные смарт-очки, доступные более широкому кругу пользователей. При условии, что они будут работать подобно очкам Xreal, они окажутся гораздо полезнее, чем, например, Meta Ray-Ban Stories за 800 долларов, предлагающие лишь небольшой экран для уведомлений и простых задач.

Хотя точная стоимость Project Aura пока не известна, опираясь на ценовую политику Xreal (устройства в диапазоне от 200 до 649 долларов), можно предположить, что они будут значительно дешевле Galaxy XR. Аппаратное обеспечение Xreal проще, чем у Vision Pro и Galaxy XR: оно оснащено меньшими дисплеями, имеет ограниченное поле зрения и не имеет встроенного аккумулятора. Project Aura отличается наличием выносного вычислительного модуля, который будет использоваться для питания Android XR и, вероятно, для размещения аккумулятора. Один только этот компонент может поднять цену устройства до 1000 долларов, что все равно выгоднее 1800 долларов.

Во время тестирования Apple Vision Pro, невольно возникала мысль о том, как Apple могла бы адаптировать visionOS для собственных устройств, аналогичных Xreal, которые условно можно назвать "Vision Air". Базовый дизайн солнцезащитных очков легко воспроизвести, и можно представить, как Apple использует более легкие и премиальные материалы, чтобы сделать "Vision Air" еще удобнее, чем устройства Xreal. Безусловно, они будут легче, чем Vision Pro весом в 1.6 фунта, и, поскольку реальный мир по-прежнему будет виден, они избавят от ощущения замкнутости в темном VR-шлеме.

Для питания "Vision Air" Apple могла бы использовать батарейный блок от Vision Pro, превратив его в вычислительный модуль, подобный тому, что используется в Project Aura. Для этого не потребуется вся мощь чипа M5; достаточно будет производительности для управления виртуальными окнами, 3D-картографирования объектов и запуска большинства приложений visionOS. "Vision Air" также не потребует полного набора камер и датчиков Vision Pro, достаточно будет тех, что способны отслеживать пальцы и глаза.

Также можно предположить, что Apple сможет превзойти 70-градусное поле зрения Project Aura, которое уже является значительным шагом вперед по сравнению с 57-градусным у Xreal One Pro. Ранние устройства Xreal страдали от узкого поля зрения, что позволяло видеть виртуальные экраны лишь через узкую щель. (Эта проблема также преследовала ранние AR-гарнитуры, такие как Microsoft HoloLens.) Тем не менее, при использовании Xreal One Pro, можно было видеть виртуальный дисплей диагональю 222 дюйма. Увеличение поля зрения сделает восприятие еще более захватывающим.

В обзоре оригинального Vision Pro было отмечено: "Если бы Apple продавала гарнитуру, которая так же хорошо виртуализирует экран Mac за 1000 долларов, я думаю, креативные профессионалы и продвинутые пользователи были бы в восторге". "Vision Air", вероятно, сможет достичь этой цели, особенно если не будет стремиться к полной XR-иммерсивности. И даже если "яблочная наценка" поднимет цену до 1500 долларов, это все равно будет более разумным решением, чем 3500 долларов за Vision Pro.

Хотя ожидания от Android XR не самые высокие, его само существование должно побудить Apple удвоить усилия по развитию visionOS и представить продукт, который смогут себе позволить обычные пользователи. Если Xreal удается создавать удобные и функциональные смарт-очки за долю стоимости Vision Pro, почему Apple не может?