Ветроэнергетика: экономия £100 млрд для Великобритании

Возобновляемая энергия часто преподносится как более дешевая в производстве по сравнению с ископаемым топливом. Чтобы количественно оценить, так ли это на самом деле, мы изучали финансовое влияние расширения ветровой энергетики в Великобритании. Наши результаты оказались неожиданными.

С 2010 по 2023 год ветроэнергетика принесла пользу в размере 147,5 млрд фунтов стерлингов: 14,2 млрд фунтов стерлингов от снижения цен на электроэнергию и 133,3 млрд фунтов стерлингов от снижения цен на природный газ. Если вычесть 43,2 млрд фунтов стерлингов субсидий на ветровую энергию, британские потребители сэкономили 104,3 млрд фунтов стерлингов по сравнению с тем, сколько бы составили их счета за энергию без инвестиций в ветрогенерацию.

Производство ветровой энергии в Великобритании за последние 15 лет претерпело значительные изменения. В 2010 году более 75% электроэнергии производилось из ископаемого топлива. К 2025 году уголь был выведен из эксплуатации, и ветер стал крупнейшим источником энергии, составляя 30% — больше, чем природный газ (26%).

Масштабное расширение офшорной ветровой энергетики в Великобритании отчасти связано с государственными субсидиями. Схема «Контракты на разницу» (Contracts for Difference) гарантирует фиксированную цену за произведенную электроэнергию, поэтому, когда цена падает ниже этого уровня, производители электроэнергии по-прежнему получают ту же сумму денег.

Расширение также обусловлено благоприятными условиями Великобритании для офшорной ветровой энергетики. Северное море обеспечивает как достаточные ветры, так и относительно мелководные участки, что упрощает установку.

Положительный вклад ветровой энергетики в снижение углеродного следа Великобритании хорошо известен. По словам Кристофера Вогеля, профессора инженерии, специализирующегося на офшорных возобновляемых источниках энергии в Оксфордском университете, ветряные турбины в Великобритании окупают энергию, затраченную на их производство, транспортировку и установку, в течение 12–24 месяцев, а срок их службы составляет 20–25 лет. Однако финансовые выгоды от ветровой энергетики до сих пор в значительной степени оставались незамеченными.

Наше исследование изучает экономику ветра в энергетической системе. Мы применяем долгосрочный модельный подход и рассматриваем, что произошло бы, если бы Великобритания продолжала инвестировать в газ вместо ветра. В этом сценарии результат — значительное увеличение спроса на газ и, следовательно, более высокие цены. В отличие от предыдущих краткосрочных исследований, этот подход подчеркивает долгосрочную финансовую выгоду, которую ветер принес потребителям в Великобритании.

Центральным элементом этого исследования является предположение, что без дополнительной ветровой энергии Великобритании потребовались бы новые газовые мощности. Этот альтернативный сценарий газовой, а не ветровой генерации в Европе подразумевает ежегодное, постоянное увеличение спроса на газ в Великобритании, превышающее сокращение российского трубопроводного газа, которое вызвало энергетический кризис 2022 года.

Учитывая значительное увеличение стоимости природного газа, мы подсчитали, что Великобритания заплатила бы на 133,3 млрд фунтов стерлингов больше за энергию в период с 2010 по 2023 год.

Также имела место прямая финансовая выгода от ветрогенерации в виде более низких цен на электроэнергию — около 14,2 млрд фунтов стерлингов. Эта совокупная экономия значительно превышает общий объем субсидий на ветер за тот же период в 43,2 млрд фунтов стерлингов, что составляет чистую выгоду для потребителей Великобритании в размере 104,3 млрд фунтов стерлингов.

Ветровая энергия — общественное благо

Ветрогенераторы снижают рыночные цены, создавая ценность для других, ограничивая при этом собственную прибыльность. Это зеркальное отражение отраслей с негативными экологическими последствиями, таких как табачная и сахарная промышленность, где индустрия не оплачивает возросшие связанные с этим расходы на здравоохранение.

Это означает, что прибыльность ветрогенераторов является неточным показателем финансовой ценности сектора для Великобритании. Платежи через правительство Великобритании — это не субсидии, создающие отрасль с избыточной прибылью или являющиеся финансовым бременем. Это инвестиции, способствующие снижению стоимости энергии для потребителей в Великобритании.

Ветровую энергию следует рассматривать как общественное благо, подобно дорогам или школам, где государственная поддержка приводит к национальным выгодам. Текущая модель финансирования означает, что пользователи электроэнергии несут расходы, в то время как потребители газа получают выгоду. Эта огромная субсидия потребителям газа вызывает вопросы справедливости.

Инвестиции в ветер значительно снизили цены на ископаемое топливо, подчеркивая необходимость стратегической, справедливой энергетической политики, соответствующей долгосрочным национальным интересам. Переосмысление поддержки правительства Великобритании как национальных инвестиций с высокой отдачей, а не как субсидии, было бы более точным и эффективным.

Устойчивость, безопасность и доступность не обязательно должны конфликтовать. Ветровая энергия имеет решающее значение для энергетической безопасности и достижения климатических целей, а также приносит более 100 миллиардов фунтов стерлингов финансовой выгоды.