Halliday Smart Glasses: Обзор и впечатления

Иногда встречаются продукты, с которыми совершенно не получается найти общий язык. Дело может быть в качестве сборки, но чаще – в философии создателей. Примерно такая же история произошла у меня с умными очками Halliday. Каждое дизайнерское решение кажется мне неверным.

Соучредитель Картер Хоу признал, что одни люди в восторге от подхода Halliday, другие же не разделяют этого энтузиазма. К сожалению, я оказался во второй категории.

Halliday представила себя миру на выставке CES в январе, пообещав, что её умные очки в стиле Wayfarer будут «невидимы для окружающих», максимально похожи на обычные очки. Никаких внешних камер или датчиков, только крошечный внутренний дисплей, проецирующий данные в поле зрения пользователя. Компания делала ставку на «проактивного» ИИ-ассистента, который всегда слушает и отвечает на вопросы. Управление должно было быть дискретным – через сенсорное кольцо, чтобы не привлекать внимания к телефону или сенсорной дужке очков. К тому же, очки должны были весить всего 35 граммов. Что могло пойти не так?

В конце января компания запустила Kickstarter, собрав $3 305 917 от более чем 8 000 спонсоров. Теперь Halliday готова предложить свой продукт широкой публике. Я тестировал устройство около месяца, получая регулярные обновления ПО. В Halliday меня заверили, что последние проблемы, такие как нестабильное Bluetooth-соединение, будут устранены к моменту выхода продукта на массовый рынок.

Аппаратная часть

Массивные очки Halliday в стиле Wayfarer выполнены из пластика с тонкими линзами, рассчитанными под вашу коррекцию зрения. Пластик, конечно, прост в обработке и доступен по цене, но может придавать изделию ощущение дешевизны и хлипкости. Даже заушники сделаны из цельного пластика, что исключает возможность их регулировки для лучшей посадки и комфорта.

Единственный способ изменить посадку – настроить носовые упоры, что вам предложат сделать во время установки. На нижней стороне правого заушника под резиновой заглушкой скрывается порт USB-C для зарядки. Чуть ближе к передней части расположены один из двух динамиков (второй – на противоположной дужке), сенсорная панель для управления и кнопка питания. Над правым стеклом находится небольшой пластиковый кронштейн с 3,6-миллиметровым круглым модулем microLED-дисплея. Его можно выдвигать и наклонять вверх-вниз, чтобы расположить дисплей в периферийном зрении.

Как заявлялось, целью было создать легкие очки, не привлекающие внимания. Увы, Halliday не удалось избежать проблемы, свойственной всем смарт-очкам: необходимость увеличивать размер для размещения электроники. На мой взгляд, они лишь слегка выходят за рамки смелого стиля, но не выглядят комично большими.

Я постоянно колебался: иногда они выглядели смело, а иногда мне казалось, будто я ношу поддельные очки Маркса братьев из магазина Хэллоуина.

Сенсорное кольцо доступно в размерах от 8 до 15 US и выполнено из серебристого пластика с небольшой сенсорной площадкой. Поддерживая стремление к незаметности, единственным отличительным элементом кольца является небольшая черная линия на одной из сторон кликпада, указывающая на правильное положение для правой руки. Если надеть кольцо, не проверив его ориентацию, вы будете пытаться использовать меню вверх ногами и задом наперед. Как и многие смарт-кольца, оно, безусловно, будет выделяться на руке, если вы привыкли к более тонким и изящным украшениям.

Дисплей

Разместить крошечный дисплей близко к глазу, чтобы создать иллюзию большего размера, – достаточно просто. 3,6-миллиметровый модуль microLED призван проецировать эквивалент 3,5-дюймового экрана в ваше поле зрения. Это тот же минималистичный зелено-монохромный дисплей, который используется во многих носимых устройствах, поскольку зеленый цвет легко читается и не требует много энергии. Опять же, фокус на незаметности означает, что вы должны быстро взглянуть на него, прочитать нужную информацию и снова отвести взгляд, прежде чем вас заметят.

Существует множество причин, почему это удачное решение по сравнению с компаниями, использующими волноводные призмы, встроенные в сами линзы. Это значительно снижает вес, делает содержимое экрана более приватным и удешевляет производство. Ведь можно использовать обычные или корректирующие линзы в оправе, а не специальные с встроенными призмами.

Однако использование крошечного дисплея у глаза становится проблемой для тех, кто уже носит очки. Экран находится за стеклом с коррекцией, поэтому просто бросить взгляд или уловить его боковым зрением не так просто. По моему опыту, я получал уведомление, смотрел вверх и затем ждал, пока мои глаза перефокусируются, прежде чем увидеть, что происходит. Это не проблема, если отображается только время или значок нового сообщения WhatsApp, но читать полные предложения текста неудобно.

Лично я обнаружил, что дисплей расположен слишком близко и неестественно для меня, чтобы комфортно им пользоваться. Я пробовал все возможные настройки, чтобы облегчить использование, даже носил очки необычным образом, но все тщетно. Ситуация усугубляется, когда вам нужно читать длинные ответы от «проактивного» ИИ. Чтение абзацев текста на 3,6-миллиметровом экране – прямой путь к глазной боли, которую вы обычно испытываете после мороженого.

Если вам трудно использовать подобные дисплеи, то и другие текстовые функции очков будут для вас проблемой. В первую очередь, это «реактивный» ИИ, перевод и Cheatsheet — служба, напоминающая телесуфлер для презентаций.

Использование

После просмотра видеоинструкции на YouTube, вы сможете управлять очками через приложение Halliday. Настройте его, убедитесь, что оно подключено, и вы сможете легко управлять всем с помощью кольца. Вам придется запомнить сложную схему управления, которая должна компенсировать ограниченные возможности ввода. Например, легко подумать, что нажатие – это основное действие, а касание – вторичное, но на самом деле все наоборот. Сначала я нажимал (что активирует центр уведомлений), а не касался, чтобы выбрать пункт меню. Из-за небольшого размера кликпада вам придется много прокручивать.

Акцент Halliday на легкости распространялся не только на то, что вы носите на лице, но и на то, что вы носите в сумке. Вместо зарядного чехла, зарядное устройство USB-C находится на заушнике, скрытое под небольшой резиновой заглушкой. Однако заглушку очень трудно вытащить из углубления, и она часто вдавливается еще глубже. Дело дошло до того, что я держу под рукой канцелярскую скрепку, чтобы поддеть ее, когда приходит время заряжать устройство.

Сенсорное кольцо заряжается магнитно, поэтому вам придется носить с собой небольшой донгл и кабель USB-C. Это не так уж много дополнительного веса, но это еще одна вещь, с которой нужно иметь дело. К тому же, если вам срочно нужна энергия, вам придется заряжать два устройства одновременно, вместо того чтобы просто положить оба в зарядный чехол. Возможно, это уже придирка, но кажется, что Halliday попыталась упростить процесс, и в результате сделала его намного более хлопотным, когда дело доходит до зарядки.

Проактивный ИИ

Halliday позиционировала свои очки как «первые» с «проактивным» ИИ, работающим в фоновом режиме в течение дня и предлагающим контекстно-зависимую помощь. В одном из примеров компании система слушает разговор, позволяя владельцу вести себя как всезнайка. Конечно, именно эта функция заинтриговала меня больше всего, ведь наверняка каждому хотелось иметь электронную версию Гэри из «Випа».

Звездная, как в «Звездном пути», обещание такой системы контрастирует с реальностью, поскольку проактивный ИИ – это просто постоянно работающий чат-бот, который воспринимает все как запрос. Вот запись разговора из приложения, где каждая произнесенная фраза получает свой ответ. Он даже пытается реагировать на «эм», «а» и другие звуки, которые служат «связкой» в речи, утверждая, что фраза «не содержит фактических утверждений». И не забывайте, что все это проецируется в ваше периферийное зрение, пока активен ИИ. Имейте в виду, что у вас ограниченное количество временных кредитов для использования ИИ. Так что вы не можете использовать его круглосуточно, но, судя по всему, я не уверен, что вы захотите.

Хоу говорит, что компания работает над улучшением этой функции, но на данный момент она не кажется той, которой вы бы хотели пользоваться регулярно.

Реактивный ИИ

Реактивному ИИ очков срочно нужна помощь, так как он часто отказывался отвечать на мои вопросы, а когда отвечал, то часто допускал фактические ошибки. 18 сентября я спросил, кто является нынешним тренером португальской футбольной команды «Бенфика», так как незадолго до этого они наняли нового тренера. Но он назвал имя предыдущего, уволенного 31 августа – что далеко не идеально. Аналогично, вопросы, касающиеся основных фактов географии и науки, либо оставались без ответа, либо получали неудовлетворительные ответы. Я знаю, что многие ИИ не идеальны для получения самой свежей информации, но для чего еще вы хотите их использовать?

Аудиозаписи и транскрипция

Вы можете записывать аудиозаметки через очки, если вам нужно быстро выразить идею. Стоит отметить, однако, что качество микрофона оставляет желать лучшего. Звучит как хриплый радиомикрофон, который вы слышали в прямых новостных трансляциях 1980-х годов. Учитывая, сколько взаимодействия с этими очками осуществляется через речь, плохое качество микрофона озадачивает. Конечно, экономьте вес, насколько это возможно, но не за счет того, что является одной из самых важных функций очков.

После записи вы можете прослушать заметку в приложении и даже попросить систему сделать транскрипцию. Удивительно, но вы не можете просто нажать кнопку, а затем заняться чем-то другим в приложении. Если вы хотите, чтобы ваши слова были преобразованы в (приблизительный) текстовый формат, вам придется оставить эту конкретную панель открытой во время работы. Я узнал об этом после третьего нажатия кнопки, и вместо того, чтобы перейти к следующей заметке для ее транскрипции, я отвлекся на что-то на своем ноутбуке и только потом увидел, как передо мной наконец появилась расшифровка.

Музыка

Приложение Halliday утверждает, что встроенные динамики очков можно использовать вместо беспроводных наушников. И да, это технически возможно, так же как технически возможно управлять мотоциклом ногами или вырезать блок мрамора с помощью iPhone. Я не аудиофил, но если вы ищете лучший звук, то прослушивание неисправной проигрывателя на расстоянии мили с двумя бумажными стаканчиками и веревкой, вероятно, будет лучше. Это тот вариант, который вы бы выбрали только в самой крайней нужде – и больше никогда.

Цена и конкуренты

Если вы решили поддержать очки Halliday на Kickstarter, вы могли приобрести их за $399. Для остальных они будут доступны для заказа на сайте Halliday за $499, а доставка начнется в конце октября. Очки доступны в трех цветах: черный, градиентный и черепаховый, при этом корректирующие линзы включены в стоимость, по крайней мере, на момент публикации. Если вы закажете сейчас, вы также получите сенсорное кольцо бесплатно, но в дальнейшем оно будет стоить $69.

Среди конкурирующих смарт-очков наиболее близким соперником, вероятно, являются Halo от Brilliant Labs, которые используют аналогичный автономный microLED-дисплей с тем же фокусом на ИИ. Учитывая вариант дисплея, если вы думаете, что вам будет трудно с Halliday, легко предположить, что вы не будете довольны и ими. Halo обойдется вам в $299, хотя стоит отметить, что они будут продаваться ограниченными партиями.

Альтернативой являются будущие очки Rokid, оснащенные волноводными дисплейными линзами, которые я предпочитаю. Компания обещает предложить перевод в реальном времени, встроенный ИИ-ассистент и внешнюю камеру. Потенциальные спонсоры могут приобрести их за $549 на Kickstarter, а розничная цена, вероятно, приблизится к $750 к концу года.

Но если бы я искал продукт, который делает многое из того, что предлагает Halliday, хоть и в гораздо более отполированном виде, это были бы Even Realities G1. В G1 много чего нравится, поскольку они предлагают более ограниченный набор функций, но при этом все работает намного лучше. Единственным недостатком является цена, так как вам придется выложить $600 за очки и еще $150 за линзы.

Большим технологическим слоном в комнате, конечно же, являются очки Meta Ray-Ban Display, которые, похоже, оправдывают обещание смарт-очков. Они, очевидно, дороги – стоят $799, но имеют все гаджеты и приспособления, которые вам, вероятно, понадобятся.

Заключение

Мои проблемы с дисплеем, безусловно, не сделали Halliday приятным приобретением. Но я считаю, что продукт в целом хуже, чем сумма его частей, как с аппаратной, так и с программной точки зрения. «Проактивный» ИИ, пожалуй, самое большое разочарование, поскольку это всего лишь чат-бот, отвечающий на каждое взаимодействие как на запрос. Во всех аспектах компания отдавала приоритет вещам, которые не стоили усилий. То, что на бумаге казалось серией блестящих идей, на деле оказалось не таким уж впечатляющим.